| Indice | Lettera ai liberali di Sonvico (9.4.00) |
|
Al presidente della Sezione mercoledì scorso, nella nostra consueta riunione, abbiamo discusso tra l'altro se concludere la nostra campagna elettorale con un comunicato di precisazione su alcune vostre affermazioni inveritiere e su vostre informazioni che ci sembrano più che discutibili. Il tema più importante da noi rilevato riguarda il vostro primo volantino relativo al moltiplicatore d'imposta. Pensavamo evidentemente di utilizzare la risposta data dal Municipio alla nostra ultima interrogazione (vedi www.ps-ticino.ch/sonvico) in cui viene messo in evidenza come la proposta di diminuire il moltiplicatore (del 2% nota bene) sia stata un'iniziativa puramente ideologica. Infatti a proposito di questa iniziativa il Municipio parla di "strumentalizzazione (...) nell'imminenza delle votazioni politiche comunali", di un'informazione che è "stata interpretata in maniera errata dall'estensore dell'informazione pubblicata sul volantino del gruppo liberale", oltre che di una proposta non sorretta da un'analisi seria e documentata sulla situazione finanziaria del comune, "il Municipio si è trovato a decidere senza avere in mano dei dati concreti per poter prendere una decisione favorevole". Il secondo elemento riguarda il Piano particolareggiato e qui ci sembra opportuno sottolineare tra le varie possibili cose l'incongruenza tra le vostre affermazioni elettorali e il lavoro, la sensibilità e la collaborazione del vostro municipale Danilo Castelli. In questo caso ci sembra utile evidenziare come è possibile collaborare costruttivamente anche tra persone appartenenti a partiti diversi nell'interesse della comunità e delle esigenze dei cittadini con un lavoro concreto e non con facili proclami. Sul vostro grande appoggio al Sentiero storico naturalistico è troppo facile ricordare, tra le altre cose, che tutti i consiglieri comunali liberali presenti in Consiglio comunale hanno votato contro il credito per tale opera. Che fra i vostri eletti ne fosse presente solo uno non modifica il dato di fatto che il sentiero lo si è potuto realizzare malgrado l'opposizione liberale. Per quanto riguarda le vostre tabelle "oggettive" di confronto sul lavoro svolto dai vari partiti presenti in Consiglio comunale abbiamo notato subito che, malgrado le vostre affermazioni, non avete operato un confronto con i vari partiti per quanto riguarda le presenze. Chissà perché? E' lecito definire questa vostra scelta una manipolazione dell'informazione visto che sulla base dei verbali (cfr. www.ps-ticino.ch/sonvico) il gruppo PLR risulta quello che ha presenziato di meno alle sedute del Consiglio comunale? Per inciso non possiamo che sottolineare con piacere che il nostro Gruppo è stato sempre presente al completo. Ma l'elemento più significativo del vostro modo d'informare riguarda i dati da voi diffusi che non corrispondono al vero, sia per le presenze nelle sedute, quelle di aggiornamento da voi stranamente non sono state considerate, ma anche per il numero di atti presentati in Consiglio comunale, che per quanto ci riguarda non sono corretti. Quisquilie, questioni banali, temi da bottegaio. Il problema più grosso riguarda evidentemente la credibilità di chi fa capo a questi sistemi per informare e quale tipo di pratica politica queste modalità innescano. Capiamo bene perché molte persone pensano che la politica sia una cosa sporca e diventa comprensibile la scelta di molti che manifestano la loro indisponibilità ad occuparsi della cosa pubblica. Sulla base di questo materiale e di queste riflessioni abbiamo discusso se preparare un volantino di controinformazione sbugiardando la vostra campagna elettorale. La scelta del comitato e dei candidati è stata quella di non uscire con un foglio a tutta la popolazione, ma di allacciare una comunicazione diretta con voi e con i visitatori del nostro sito. Una scelta dettata da una valutazione sul tema della governabilità: vale la pena iniziare il quadriennio con una polemica che potrebbe avere strascichi negativi per la gestione del nostro paese? Bene o male il 18 aprile ci dovremo trovare insieme per cominciare a lavorare concretamente sui problemi della nostra comunità. Non ci sembra opportuno iniziare un rapporto con un approccio negativo anche con i nuovi candidati di altri partiti, che forse si avvicinano alla politica comunale con la speranza di poter lavorare su temi concreti, senza sprecare inutili energie in sterili polemichette. Abbiamo perciò iniziato questo confronto in un ambito più ristretto. La nostra speranza è quella di poter spingere tutti i gruppi politici a trovare nuove modalità di comunicazione più rispettose dei contenuti e dei diritti dei cittadini di essere informati in modo completo e corretto. In particolare ci rivolgiamo ai nuovi candidati sperando che abbiano la voglia di accogliere criticamente le nostre osservazioni e di farne oggetto di discussione all'interno dei rispettivi gruppi. La scelta di inviarvi comunque questa comunicazione deriva anche dall'indignazione di chi vede denigrato il proprio lavoro e il proprio impegno. Sappiamo tutti che è molto più facile distruggere che costruire. Noi siamo solitamente molto critici verso la realtà che ci circonda, quando era il caso abbiamo dato dei giudizi negativi, altre volte ne abbiamo dati di positivi, però ci siamo sempre impegnati a costruire collaborando con tutti. Questa resterà in ogni caso la nostra condotta di lavoro. Augurando a tutti che vinca il migliore salutiamo cordialmente. Per la Sezione e il Gruppo Socialista
Il pres. Maurizio Cerri Copia:
|
